korez (1) Svet24.si

Prebolela covid in izgubila prste na rokah

nina1 Svet24.si

Zibelka je pripravljena, hiša v Zibiki se še ...

jernej tozon 1 Svet24.si

Jernej Tozon na pustolovskih počitnicah

golob sarec pl bobo Reporter.si

Špilferderber Golob in trpeči Šarec: zakaj je ...

janez-lavre Necenzurirano

Političnim nasprotnikom odrekal ventilatorje, ...

mateusz kaweckithumb Odkrito.si

Kdo je pokončal Matevža? Skrivnostna smrt, ki ...

doncic 1 Ekipa24.si

Prvič za Dončića: Slovenec proti trenerju, ki ...

Kolumna
Ljudje, berite in se izobražujte!

Ljudje, berite in se izobražujte!

Alja Kapun Cvetko IG profil: @aljakapuncvetko, 25.11.2021 08:59:09

Psiholog Aleksander Zadel je v oddaji Tarča, 18. 11. 2021, na RTV SLO jasno povedal: »Mnenje je najnižja oblika znanja.«

Delite na:

Po mnenju slovenske stroke, skupaj z mediji, samotestiranje nima hujših posledic za otroke in ni nevarno. Pediater Denis Baš za časnik Dnevnik, 8. 7. 2021, meni: »Samotestiranje bi moralo biti pogoj za obiskovanje pouka.« Baš zdaj javnost prepričuje, da to sploh ni invaziven poseg v otroka, saj ga enači z »dnevnim vrtanjem po nosu«. In da nošenje mask ne pušča nobenih negativnih posledic. Poglejmo izven te naše kure, študije svetovnih strokovnjakov. Najprej je treba poudariti, da je vrhovno sodišče RS v svoji sodbi dne 8. 10. 2021 razsodilo, da uporaba zaščitnih mask nima zakonske podlage v ZNB (Zakon o nalezljivih boleznih), prav tako pa tudi sankcije zaradi neuporabe zaščitnih mask. Vse znanstvene študije, kot je na primer Meta-analiza 65, so pokazale, da obrazne maske povzročajo številne škodljive posledice za tiste, ki jih nosijo, in se odražajo na psihološki, socialni in fizični ravni, saj povzročajo t. i. sindrom izčrpanosti, ki ga povzroči nošenje obrazne maske, še bolj kot odrasle pa prizadenejo otroke. Aprila 2020 sta profesor dr. Brosseau in dr. Sietsema iz Univerze Illinois v Chicagu, ki se ukvarjata z respiratornimi in infekcijskimi boleznimi, ugotovila ila, da je uporaba obraznih mask v vsakdanjem življenju neučinkovita kot osebna zaščita in tudi kot način preprečevanja širjenja virusa. Glede (samo)testiranja učencev pa je izvedenec prof. dr. Kuhbandner pojasnil, da je pri množičnih testih s hitrimi testi, ne glede na simptome, verjetnost dejanske okužbe zelo majhna in prisilnega množičnega testiranja pri asimptomatskih, torej zdravih ljudeh, pri katerih sploh ne obstaja zdravstvena indikacija, ni dovoljeno uveljaviti, ker je ukrep nesorazmeren z učinkom, ki ga je mogoče doseči z njim. Hkrati pa redno prisilno testiranje postavlja otroke pod psihološki pritisk, ker je njihova sposobnost obiskovanja šole nenehno na preizkušnji. Zaradi prisiljevanja v nošenje obraznih mask, vzdrževanja varne razdalje med otroki in do drugih oseb in pogojevanjem udeležbe pri pouku ob trikrat tedenskem testiranju, ni več le ogroženo otrokovo mentalno, telesno in duševno zdravje, temveč je to žal že poškodovano, kar se manifestira v vedenju otrok in njihovih stiskah. Z nezakonitimi ukrepi se posega zlasti v ustavno zagotovljeno pravico do svobodnega razvoja osebnosti in do telesne nedotakljivosti otrok, ki so z ustavo in mednarodnimi konvencijami še dodatno zaščiteni kot posebna (šibkejša) kategorija ljudi. Tako nošenje maske kot (samo)testiranje otrok predstavlja grobo kršitev človekovih pravic – zlasti prepovedi poseganja v otrokovo duševno in telesno integriteto in še mnogih drugih, zagotovljenih v Ustavi RS in v Konvenciji ZN (Združenih narodov) o otrokovih pravicah. Konvencija o otrokovih pravicah je nad celotno našo zakonodajo (zakoni in podzakonskimi akti) in nas neposredno zavezuje, s tem ko jo je RS ratificirala. Svetovna zdravstvena organizacija (SZO – WHO) je na svoji spletni strani že januarja letos objavila, da se ne testira ljudi, ki so zdravi in ne kažejo nobenih znakov okužbe, torej da naj se testi PCR/HAG ne uporabljajo kot presejalna metoda na širši populaciji. Zato, ljudje, berite novice z vsega sveta in se izobražujte!