Argument
Z odprtimi usti sem prejšnji četrtek gledala oddajo Argument na Planetu TV, ki jo vodi Mirko Mayer.
Tema je bila »afera Boris Kobal«, komentirali pa so jo umetnica Svetlana Makarovič, pravnica Maja Bogataj Jančič z Inštituta za pravno lastnino, strokovnjak za javno nastopanje Edvard Kadič in humorist Sašo Hribar (zanimivo, da je uslužbenec nacionalke gostoval na drugi televiziji, to se le redko zgodi). Saj je jasno, kaj so želeli ustvarjalci oddaje doseči, če so povabili Svetlano Makarovič – in jim je tudi uspelo (brez rdeče zvezde ni šlo!). Debata oziroma »polemika« se je spremenila v žaljenje in voditelj tega ni prekinil ali opozoril na to, čeprav je gostom sicer ob drugih priložnostih pogosto skakal v besedo. Je to ta »drugačnost oddaje«, o kateri je pred časom v intervjuju za Vklop zatrjeval Mayer? Takole je povedal: »Če nekateri mediji lahko gradijo na tradiciji, moramo mi graditi na drugačnosti, ponuditi gledalcem nekaj, česar drugje ne dobijo.« No, takega nivoja debate na drugih televizijah res nisem zasledila, pa čeprav se je o Kobalu ogromno govorilo. In zakaj je bila Maja Bogataj Jančič odmaknjena od omizja in ločena od preostalih treh gostov? Stala je čisto zadaj, kot na kakšni zatožni prižnici (pozicija za Kobala, če bi v oddajo prišel?), in ves čas ji je bilo očitno nerodno. Kaj konkretno novega v oddaji nismo izvedeli, debata ni bila kaj dosti konstruktivna, še najbolj zanimiv od vsega je bil prispevek Marka Gregorca.
